The Batman review (2022) - Robert Pattinsons brutale Dark Knight vover at håbe på en verden, der er gået amok
Den næste del af Batman-serien er endelig her, og Robert Pattinsons præstation som Dark Knight må ikke gå glip af. Denne film er et brutalt og mørkt blik på en verden, der er gået amok, men den tør også håbe på, at tingene kan blive bedre. Pattinsons præstation er overbevisende og nuanceret, og selve filmen er visuelt betagende. Hvis du er fan af Batman-serien, er dette bestemt et must-see.
Robert Pattinson og Matt Reeves bryder formen i The Batman, en episk og brutal genforestilling af Dark Knight for en ny generation
DC Extended UniverseSangen 'Ave Maria' er ikke den musik, du ville forvente for at åbne en film om Batman, men instruktøren Matt Reeves' nye bud på The Dark Knight er en DCEU tilstødende actionfilm der tør være anderledes.
Åh, ja, den formår at fange det indbegrebet mørke i hjertet af Gothams mest berømte vigilante. Alligevel, hvis du piller dens sorte lædermaske af og tørrer eyelineren væk, vil du finde en overraskende håbefuld film, der tjener til at minde os om, at Batman skulle være her for at redde dagen, ikke bare slå udklædte galninger.
Batman begynder to år ind i Bruce Waynes (Robert Pattinson) krig mod kriminalitet, og Reeves er opsat på at vise den titulære vagtmands effekt på byen i den tid. Da filmen begynder, bliver vi behandlet med en typisk grublende fortælling fra Caped Crusader, men i stedet for at se tingene fra vores fortællers synspunkt, ser vi tingene fra hans byttes perspektiv. Nemlig de kriminelle i Gotham, der er fuldstændig rædselsslagne for Flagermusen.
Skygger tårner sig op i byen, hver fyldt med skræmmende løfter om, at Batman lurer i mørket. Selvfølgelig, som Bruce minder os om, kan han ikke være overalt på én gang, men frygten for, at han måske gemmer sig lige ude af syne, er mere end nok til at kue de fleste feje og overtroiske kriminelle.
Naturligvis er der dog nogle, der har brug for mere et incitament til at stoppe med at bryde loven, hvilket er, når Bruce udsender en voldsom retfærdighed og banker sine fjender i jorden. Spørgsmålet i hjertet af The Batman er dog dette retfærdighed? Eller er det ren hævn?
Batman dræber måske ikke sine fjender, men i modsætning til hans forgængere på storskærm er der en brutalitet ved denne version af Bruce, vi ikke har set før. Som Bruce beskriver sig selv i traileren, er han hævn, og der er næsten en tilfældig grusomhed over den måde, han sender sine fjender på, og i den indledende dødbold virker manden, han redder, mere bange for Batman, end han var for bøllerne, der angreb. Hej M.
Da en seriemorder, der går under aliaset The Riddler (Paul Dano), dukker op, men - på en søgen efter at afsløre Gotham Citys rådne hjerte - bliver Batman tvunget til at undersøge sine egne metoder. Efterhånden som han graver dybere ned i byens kriminelle underliv, begynder vores helt at stille spørgsmålstegn ved, om han faktisk har gjort en forskel, eller om hans handlinger i virkeligheden har opmuntret en ny type superkriminel.
Noget i vejen: Bedste thriller film
På trods af den næsten konstante debat om deres kunstneriske værdi, er der en operakvalitet til gode superheltefilm. Jeg tror, at tegneseriefans ved, at det i sidste ende er melodramatiske historier, der deler en vis mængde DNA med sæbeoperaer. Vi vil måske ikke indrømme det, men Bruce Wayne ville ikke være malplaceret ved at støtte baren i Rover's Return på Coronation Street eller skændes med den, der driver pubben i disse dage i Eastenders.
Det får Reeves tydeligvis (behovet for storslåethed, ikke den forvirrende tv-sæbe-joke) og som sådan en beundringsværdig grad af episkhed og sensationslyst i The Batman. Alt ved filmen er stort, lige fra kulisserne, til historien, til verdensopbygningen, den føles større end livet, og det er fantastisk. Det er, hvad jeg vil have fra mine blockbusters, det er ambitiøst og stilfuldt.
Jeg elskede al handlingen, især den ganske enkelt svimlende Batmobile-jagtsekvens, der involverer The Penguin (Colin Farrell). Mere end det kunne jeg godt lide, hvordan filmen ikke talte ned til sit publikum. For mig tvivler det aldrig på, at de mennesker, der ser på, kan følge de labyrintiske drejninger og drejninger i Batmans undersøgelse uden overdreven udstilling. Det føltes som om, jeg læste en tegneserie, et medie, der aldrig har været bange for farerne ved en indviklet historie.
Denne ambition og skala har også en iboende ulempe, desværre. Filmen er så stor, at den næsten er monolitisk, og til tider som en klodset superhelt i en kappe, begynder dens størrelse at snuble den. Det første og mest bemærkelsesværdige problem er med historien, eller skal jeg sige de to historier, som The Batman fortæller.
Frygt inkarneret! Det bedste gyserfilm
Den første er den, der annonceres i traileren, Batman's battle of wits med The Riddler. Den anden er en spændende neo-noir om Batman, der efterforsker en kriminel sammensværgelse, der tilsyneladende har ødelagt hele Gotham-etablissementet. Tangentielt er de to historier forbundet af The Riddlers mord, men Reeves formår ikke at finde en sammenhængende måde at væve dem sammen på.
Som sådan er der store dele af filmen, der føles fjernet fra historien, du formodes at se. Det er som to film smeltet sammen i en teleporteringsulykke. De rigtige stykker er der; de er bare ikke hvor de burde være. Det er en skam, fordi begge historier er interessante nok til at holde din opmærksomhed; det er bare i tandem, de distraherer fra hinanden. Det øger også køretiden til en numse, der er to timer og femoghalvtreds minutter lang.
Jeg ville ønske, at filmen bare havde fokuseret på én historie, og hvis jeg skulle vælge, ville det være The Riddlers historie, fordi Dano er forvirrende genial i dette; vi får bare ikke nok af ham. Riddler er let den mest skræmmende Batman skurk vi har haft siden Heath Ledgers Joker smurt fedtmaling på hans ansigt og skubbet en blyant gennem en mands øje.
Der er en grum og grov virkelighed i ham, som jeg fandt så forfærdelig. Han er ikke en usanktioneret bøvl som Jim Carreys bud på den ikoniske skurk. Han er en meget reel trussel. Jeg tror, at den bedste måde, jeg kan beskrive det på, er at sammenligne det med skurkene i Nolans Batman. Det er blevet sagt, at Nolans serie var en reaktion på 9/11. Dark Knight-trilogien handler om eskalering og konfrontation af trusler udefra. I stedet føles denne Riddler som en reaktion på de skiftende trusler, vi står over for i de nye knap så brølende 20'ere.
Gadgets i massevis! Bedste science fiction-film
Denne skurk er ikke en fremmed angriber som Ras Al Ghul eller en nihilist, der jagter biler som Ledgers Joker. Nej, han er et puslespil, der skal løses, en hjemmelavet trussel med et rigtigt kald. Det er bare, at hans kald går ud på at pakke folks hoveder ind i klæbebånd. Jeg ved, at Batman var under udvikling før angrebet på den amerikanske Capitol, men da jeg så filmen, kunne jeg ikke undgå at blive mindet om den chokerende januardag; han føler sig som en fare trukket fra aviserne, ikke tegneserierne.
Nu er det ikke til at sige, at filmens anden historie, den kriminelle sammensværgelse, der involverer Catwoman (Zoë Kravitz) og forbryderne i Gotham, ikke er underholdende, det er den. Især Kravitz, som nok (hvis jeg tager mine nostalgibriller af) er den bedste Catwoman, vi har haft i en film endnu.
Hun føler, at tegneseriens Selina Kyle forsvandt fra siden. Selvsikker, venlig og lidt af en slyngel, lyser hun op i hver scene, hun er i. Det eneste problem er den krimi, hun er en del af, føles fodgænger sammenlignet med de mørke og mærkelige Riddler-ting.
Apropos det, en skurk er intet uden en folie, og det er tid til at tale om Battinson. Der er et argument at argumentere for, at Pattinsons bud på Batman er den mørkeste Dark Knight, vi nogensinde har set på det store lærred.
Klovneprinsen! Det bedste komediefilm
Der er ingen bøvlet Bruce Wayne-persona, ingen legeaftaler med legekammerater. Denne Batman er alt forretning ind og ud af hans Batsuit. Det er ikke for at sige, at filmen er humorløs, den nyder bestemt absurditeten af en voksen mand i en flagermus, der skræmmer folk, men denne Bruce Wayne er en no-nonsense vigilante, der er fuldstændig dedikeret til sin mission.
Eller det er i hvert fald, hvad filmen vil have dig til at tænke om denne version af Bruce. Men det, der gør The Batman til en så fremragende Batman-film, og en, der er vokset på mig, jo mere jeg tænker over den, er, at den forstår noget grundlæggende ved karakteren, som alle de andre instruktører, der har bragt den kappede korsfarer til lærredet før har misset.
Batman er helt sikkert en dyster og mørk karakter, men han er ikke en kynisk karakter fanget i et hul af fortvivlelse, som en teenager efter en dåse mørk frugt. Jeg tror på, at han grundlæggende er optimist. Det lyder måske latterligt, men hvad vil du kalde en mand, der tager flagermus-ører på og en kappe, og derefter går ud i natten for at bekæmpe kriminalitet. Det lyder som en god måde at miste nogle tænder på, så du skal være optimist for at tro, at det vil sænke kriminaliteten.
Ja, i sidste ende er Batman en karakter, der tror på, at tingene bliver bedre, og at én person kan gøre en forskel. Vi ser, at i denne film, selvfølgelig, kan The Riddler skubbe ham til randen, men i sidste ende sejrer han, fordi Bruce ved, at så længe vi fortsætter med at kæmpe den gode kamp, kan det onde aldrig rigtig vinde. Når jeg ser The Batman, er det første gang, jeg nogensinde har følt det Batman skuespiller forstod virkelig dette om karakteren.
Djævelske planer: Bedste katastrofefilm
Pattinson føler sig som en mand, der sætter en hård front, men nedenunder er han bare en, der vil sikre, at intet barn nogensinde finder sig selv at græde over ligene af deres døde forældre. I filmen ser vi flere gange, hvordan han holder af børn, hvor følsom hans version af Bruce er, og i sidste ende hvordan han er villig til at ofre sin egen lykke for at sikre, at den traumatiske begivenhed, der gjorde ham til Batman, aldrig sker for nogen anden. Pattinson formår at give Bruce en håndgribelig sårbarhed under sit grublende ydre. Jeg elskede det.
Jeg beundrer også filmens forsøg på at tackle det kedeligste meta-argument om Batman-karakteren: at han ville gøre mere gavn, hvis han dedikerede sine ressourcer til ikke at bruge flagermus-formede boomerangs og gav sig til velgørenhedsarbejde. Vi ser i denne film Bruce komme til sine egne konklusioner om systemets systemiske fejl, og det anerkender hans behov for at gøre mere, men det gør det uden at sige, at han spilder sin tid med at skride rundt i en batsuit.
Tværtimod redder Bruce liv og adresserer korruption på en måde, som andre simpelthen ikke kan. Er det realistisk? Slet ikke, men dette er en superheltefilm. Jeg kommer ikke for realisme. Filmen bliver ved med at fortælle Bruce, at hans årvågne karriere ikke er en sund reaktion på det traume, han led, og alligevel er han i sidste ende set som et symbol på håb om, at tingene kan blive bedre, hvis vi træder ud af mørket og ind i lyset .
Batman anmeldelse
Ambitiøs til en fejl, The Batman er en episk og stilfuld nyfortolkning af Dark Knight, der ikke er bange for at vise en blødere side af Gothams mest berømte vigilante.
4Del Med Dine Venner
Om Os
Forfatter: Paola Palmer
Dette Websted Er En Online Ressource Til Alt, Der Er Relateret Til Biograf. Han Giver Omfattende Relevant Information Om Film, Anmeldelser Af Kritikere, Biografier Om Skuespillere Og Instruktører, Eksklusive Nyheder Og Interviews Fra Underholdningsindustrien Samt En Række Multimedieindhold. Vi Er Stolte Over, At Vi Dækker Detaljeret Alle Aspekter Af Biografen - Fra Udbredte Blockbusters Til Uafhængige Produktioner - For At Give Vores Brugere En Omfattende Gennemgang Af Biografen Rundt Om I Verden. Vores Anmeldelser Er Skrevet Af Erfarne Filmgæster, Der Er Entusiastiske Film Og Indeholder Indsigtsfuld Kritik Samt Anbefalinger Til Publikum.