Candyman-anmeldelse (2021) – Nia DaCosta opgraderer kraftfuldt en klassisk gyserfilm
Nia DaCostas 'Candyman' er en kraftfuld opgradering til en klassisk gyserfilm. Filmen er fuld af forskrækkelser, spænding og elendighed, og den vil helt sikkert holde publikum på kanten af deres sæde. DaCosta har virkelig skabt en moderne klassiker med denne film, og den vil helt sikkert blive en fast bestanddel i gysergenren.
Nia DaCostas Candyman moderniserer den urbane legende og leverer en kraftfuld politisk slasher
Slik mandTilbage i 1992 ramte den første version af Candyman det store lærred og fortalte en fortælling om ulighed i rigdom og racemæssig uretfærdighed bag en groft graffiti-præget kulisse. Nu forfiner dens 2021-efterfølger af samme navn de samme budskaber, moderniserer originalens undertekst og leverer en mave-punch af elendighed blandet med spidse sociale kommentarer.
Baseret på Clive Barkers novelle, The Forbidden, den gyserfilm foregår i Chicagos urbane landskab, hvor den nu gentrificerede ghetto længe har været hjemsøgt af et hævngerrigt spøgelse ved navn Candyman. Sig hans navn fem gange, og spøgelset vil dukke op og rense sine ofre på en ordentlig slasher-måde. I originalen oplevede vi den hooked hånd-ånd terrorisere det sorte samfund, og i sidste ende så vi en hvid universitetsstuderende Helen Lyle redde dagen, der ofrede sig selv i en brændende død for at redde en baby fra Candymans kløer. Originalens spøgelseshævnlogik manglede en smule, for eksempel, hvorfor skulle et vredt spøgelse af en myrdet slave overvejende være rettet mod fattige afroamerikanere? Og at have en hvid hovedperson til sådan en historie var mildest talt et usikkert valg.
Instrueret af Nia DaCosta, og co-skrevet af hun og Jordan Peele, tager den nye film disse spørgsmål op fra originalen og omformer legenden om Candyman fra et sort pars perspektiv i modsætning til en hvid kvinde. Skiftet af fokus resulterer i en stilfuld efterfølger og en meget rettidig genstart, der giver genlyd med vedvarende problemer om systemisk racemæssig uretfærdighed, gentrificering og USAs smertefulde fortid.
Den kommende kunstner Anthony (Yahya Abdul-Mateen II) og hans kæreste Brianna (Teyonah Parris) flytter ind i Chicagos nu gentrificerede Cabrini Green-kvarter, som for 30 år siden var boligprojekter, og Candymans jagtmarker. Efter at have hørt historien om Helen Lyle fra Briannas bror, begynder Anthony at undersøge deres nye kvarter - i et forsøg på at finde noget kunstnerisk inspiration til en ny udstilling. Hans gravearbejde fører ham til nogle forladte hjem, hvor han bliver stukket af en mystisk bi og møder Cabrini-boende William (Colman Jason Domingo), som ser ud til at vide alt om bylegenden og Helen.
Efter at have hørt en historie om en uskyldig mand, der bliver slået ihjel af politiet, og lære mere om bylegenden, bliver Anthony besat. Han skaber et stykke, tør folk sige hans navn og begynder at male ansigtsløse figurer overalt. Efterhånden som flere mennesker begynder at interagere med hans arbejde om Candyman, begynder flere mennesker at dø. Anthonys stukkede hånd begynder at rådne, og langsomt bliver hans refleksion uigenkendelig.
Tilkald ånder: Det bedste spøgelsesfilm
Nia DaCosta gør et fantastisk stykke arbejde med at modernisere Candyman; gøren, de voldsomme sekvenser og den generelle atmosfære er næsten kvælende. På samme måde er hendes kunststil fascinerende. Gennem hele filmen er der temaet gentrificering, og hvordan sort historie og samfund bliver glemt i dens kølvand.
DaCosta tager graffiti-æstetikken fra den originale film og bruger elegante papirudskæringer til skyggekunst gennem hele filmen. Mens de ser slankere ud, er papir og skygger også begge skrøbelige ting, som let går i stykker og aldrig permanente. At se materialet brugt som et fortælleapparat tilføjer et smukt lag af mening til hendes og Peeles budskaber.
Det er virkelig i disse sarte detaljer, at Candymans politiske budskaber rammer hårdest. Filmens forfatterskab, selvom det er underholdende, føles lidt på næsen på punkter, og dens slutning er overfyldt. Den originale Candyman forklarede ikke spøgelsets logik; det gav simpelthen en baghistorie og besluttede, at han dræber vilkårligt. I denne nye film får Candymans eksistens dyb mening.
Den bliver dog aldrig pakket helt ud eller elegant portrætteret. I DaCostas efterfølger er Candyman en samling af uskyldige mennesker, der er blevet myrdet, og peger på den langvarige vold mod sorte mænd i Amerika - som William i filmen siger: sådan en smerte varer evigt, det er Candyman.
Selvom konceptet er enormt kraftfuldt, især i lyset af BLM-bevægelsen, føles filmen forhastet, da den kæmper for at forklare denne nye version af det ikoniske spøgelse. Slutresultatet er en langvarig ekspositionsdialog og et hurtigt klimaks, der bare ikke rammer det tilfredsstillende narrative søde punkt. Når det så er sagt, er det faktum, at det stadig er derinde, det, der får Candyman til at stå som en af de bedste efterfølgere eller genstarter Jeg har set i årevis. Filmen hylder originalen, ærer dens historie, men præsenterer også et nyt perspektiv på OG's manuskript, der bygger videre på læren og pakker dens temaer ud for at levere en socialt relevant film.
Klassikerne: Det bedste film nogensinde
Narrative fejl har også en tendens til at blive overskygget af den fascinerende kropsgyser i filmen og det fremragende skuespil fra rollebesætningen. Abdul-Mateen er fængslende som Anthony, der får os til at grine, græde og gribe vores sæder i spænding, mens han dykker ned i den overnaturlige verden, som er Candyman. På samme måde er Parris’ karakterrejse fra skeptiker til en proaktiv fighter fremragende sat sammen.
Candyman er ikke længere bare et hævngerrigt spøgelse; han er en dødelig manifestation af smerten og vreden mod fortsat racevold i Amerika. I originalen var han simpelthen Daniel, og nu i genstarten er han alle de faldne ofre for systematisk mord – en bikube af torturerede sjæle, om man vil. Selvom budskabet kommer lidt på næsen mod slutningen, som en scene med en politimand, der giver en uhyggelig enetale om, hvordan retssystemet misbruger sorte borgere, rammer filmens budskab dig stadig i ansigtet.
Genstarter genbruger normalt ideer, og sjældent forbedrer de deres kildemateriale, men fra dets skrivning til dets kinematografi har Candyman aldrig set bedre ud.
Candyman anmeldelse
En politisk relevant og kraftfuld efterfølger til en klassisk kultfilm, Candyman er et fantastisk slag i maven.
4Del Med Dine Venner
Om Os
Forfatter: Paola Palmer
Dette Websted Er En Online Ressource Til Alt, Der Er Relateret Til Biograf. Han Giver Omfattende Relevant Information Om Film, Anmeldelser Af Kritikere, Biografier Om Skuespillere Og Instruktører, Eksklusive Nyheder Og Interviews Fra Underholdningsindustrien Samt En Række Multimedieindhold. Vi Er Stolte Over, At Vi Dækker Detaljeret Alle Aspekter Af Biografen - Fra Udbredte Blockbusters Til Uafhængige Produktioner - For At Give Vores Brugere En Omfattende Gennemgang Af Biografen Rundt Om I Verden. Vores Anmeldelser Er Skrevet Af Erfarne Filmgæster, Der Er Entusiastiske Film Og Indeholder Indsigtsfuld Kritik Samt Anbefalinger Til Publikum.