Den sande historie om 300: Hvor meget af Gerard Butler-filmen er ægte?
Hvis du er fan af Gerard Butler og det antikke Grækenland, så har du sikkert set filmen 300. Men hvor meget af filmen er egentlig baseret på sande begivenheder? Her er et kig på den historiske nøjagtighed på 300.
300, med Gerard Butler i hovedrollen som kong Leonidas, er en af de bedste actionfilm, men hvor historisk nøjagtig er den? Her gennemgår vi den virkelige historie om Sparta
300I 2007 hjalp Zack Snyder det mørke og gryne actionfilm 300, hvor det antikke Grækenland blev kastet ud i en blodig krig mod Persien. I den thriller film , tager Gerard Butler ansvaret som den spartanske kong Leonidas, der trodser Oraklets ord og fører 300 krigere i kamp mod en af de største hære i verden. Men med fantastiske elementer drysset gennem filmen, undrer du dig måske over, om denne 'historiske film' er rent faktisk Baseret på en sand historie? Spoiler alert – ja, ja det er det.
Filmen 300 begynder med, at en persisk budbringer henvender sig til kong Leonidas og beder om en hyldest til gud-kongen af Persien, Xerxes (Rodrigo Santoro). Men efter at hans dronning er blevet fornærmet og er bekendt med landets tendens til at dominere dets naboer, fortsætter Leonidas med at sparke diplomaten ned i et kæmpe hul og gør sig klar til konflikt. Men skæbnen er ikke på hans side, da den korrupte Ephors afgiver en profeti, der forbyder krig, hvilket får ham til at bryde traditionen og møde Persien uden sin fulde hær. For at redde sit hjem rekrutterer Leonidas 300 af Spartas bedste krigere til at kæmpe for frihed og Grækenlands fremtid.
Selvom der kan være vilde unøjagtigheder, mærkelige gedefolk og en hær fuld af monstre i 300, er kampen, som Snyders film er centreret omkring, overraskende meget virkelig. Det 2000'er film er baseret på Frank Millers grafiske roman af samme navn, som igen er baseret på The Battle of Thermopylae.
Slaget ved Thermopylae fandt sted i 480 f.Kr. og varede i tre dage. Konflikten blev omfattende dokumenteret af den antikke græske historiker Herodot og den sicilianske historiker Diodorus Siculus . Kong Xerxes, som i sandhed var ægte, samlede en kæmpe hær med håb om at erobre de resterende uafhængige nationer i Grækenland efter at have fået kontrol over størstedelen af de græske byer. Sparta og Athen gik sammen for at bekæmpe Persien, hvor Kong Leonidas af Sparta tog 300 af sine krigere og slaver til at lede slaget.
Thermopylae (som oversættes til 'de varme porte') refererer til det sted i den maliske bugt ved mundingen af Spercheios-floden, der førhen holdt et smalt og meget strategisk stræde. Det ville være her, spartanerne stationerede sig, og det var hvordan de kunne kæmpe og vinde mod det overvældende antal fjender, som ikke kunne omringe dem under kamp. Leonidas og hans mænd oplevede mange små sejre og ødelagte fjender ved at bruge dette stræde – trods alle odds.
Men den anden nat af slaget løb grækernes held op, da perserne opdagede en skjult sti rundt om deres position. I spidsen for 100 tropper søgte Leonidas at forsvare vejen; men da det overvældende antal fjender omringede hans mænd, beordrede kongen af Sparta de fleste af sine allierede til at falde tilbage, mens han ofrede sig selv - i sidste ende gav han en bagtrop for at beskytte det græske tilbagetog.
Tag ikke fejl, 300 er ikke en kopi af begivenhederne fra denne virkelige krig. For det første var Xerxes ikke en 11 fods kæmpe med en dyb elektronisk stemme. Der var ingen monstre blandt deres fjendes rækker. I virkeligheden fik de 300 spartanere selskab af et stort antal græske soldater, hvilket resulterede i, at kongen havde omkring 5.000 tropper i alt (hvis ikke flere).
Det skal også bemærkes, at under en video journal udgivet i 2007, blev det afsløret, at 300'ernes koreograf, Damon Caro, lavede kampscener ved at bruge filippinsk kampsport som base for alle actionsekvenserne. Vi aner ikke, hvordan spartanerne faktisk kæmpede, da der er få historiske optegnelser, bortset fra nogle få taktikker og formationer, der beskriver spartanernes kampsport i dag.
Dette er Sparta! Bedste krigsfilm
Ephialtes, den virkelige figur, der ofte diskuteres som værende årsagen til, at perserne opdagede den hemmelige vej forbi spartanerens position, blev også ændret fra en almindelig malisk græker til en spartansk pukkelrygget udstødt i filmen. Dette var tydeligvis et bedre fortællende plot og tilføjede et element af krydret forræderi til filmen. Men i virkeligheden var en deformeret spartansk forræder ikke årsagen til Leonidas' fald.
Så ja, historien om 300 er langt fra historisk korrekt. Men når man siger det, formår Snyders tilpasning af Millers roman at fange nogle flere sandheder udover begivenhederne i slaget ved Thermopylae - såsom aspekterne af det spartanske liv.
Den foruroligende besættelse af eugenik, som spartanerne holdt tilbage om dagen, vises fuldt ud under filmen, som i filmens åbningsbilleder bliver vi vist babykranier og børn, der bliver undersøgt ved et skræmmende alter. Spædbørn blev faktisk undersøgt i Sparta, og de, der blev anset for uegnede til den spartanske livsstil, blev tragisk myrdet. Tilsvarende er det voksende ritual, der blev set i begyndelsen af 300, også noget sandt.
Skræmmende fakta: Bedste gyserfilm
Ligesom 300 udstillingsvinduer, når de beskriver Leonidas' barndom, måtte unge spartanske drenge forlade deres familier for et træningsregime kendt som 'Agoge'. Dog afviger 300 igen lidt fra den fulde kendsgerning her. I filmen ser vi Leonidas dræbe en ulv, men i virkeligheden var det lidt mere brutalt, da spartanerne ville lide fysisk og psykisk afstraffelse, hvis deres mentorer tog dem i at stjæle mad for at overleve.
Selvom filmen i nogen grad idealiserer den spartanske krigermyte, viger den heller ikke tilbage for at udforske visse aspekter af den historiske periode, uanset hvor foruroligende, så vi må give den nogle point for dens historiske indsats, ikke? (selvom det får dig til at stille spørgsmålstegn ved menneskeheden.)
Den virkelige kong Leonidas gik, ligesom i filmen, også for at rådføre sig med oraklet i Delphi, før han fortsatte i krig. Og ligesom i filmen gav oraklet kongen dårlige nyheder og sagde, at en konge ville miste livet, eller at Grækenland ville falde. Så igen formåede Snyder og Miller at respektere en vis historisk nøjagtighed i den vildt underholdende historie, som vi så på det store lærred.
Men lad os gøre én ting klart: 300 er ikke en historielektion, og det forsøger den ikke at være. Snyder læner sig fuldt ud ind i Millers grafiske roman og viser mystik og fantasi gennem hele hans film. Men bortset fra magi og monstre, så er 300 baseret på stærkt dokumenterede historiske begivenheder og fremkalder nok sandhed til at give dig lyst til at sondere dybere ind i fakta bag manuskriptet.
Del Med Dine Venner
Om Os
Forfatter: Paola Palmer
Dette Websted Er En Online Ressource Til Alt, Der Er Relateret Til Biograf. Han Giver Omfattende Relevant Information Om Film, Anmeldelser Af Kritikere, Biografier Om Skuespillere Og Instruktører, Eksklusive Nyheder Og Interviews Fra Underholdningsindustrien Samt En Række Multimedieindhold. Vi Er Stolte Over, At Vi Dækker Detaljeret Alle Aspekter Af Biografen - Fra Udbredte Blockbusters Til Uafhængige Produktioner - For At Give Vores Brugere En Omfattende Gennemgang Af Biografen Rundt Om I Verden. Vores Anmeldelser Er Skrevet Af Erfarne Filmgæster, Der Er Entusiastiske Film Og Indeholder Indsigtsfuld Kritik Samt Anbefalinger Til Publikum.