Hvorfor Halloween (2018) genskabe Halloween-filmene var en god idé
Halloween er en af de mest populære horror-franchises nogensinde, og det er der god grund til. Den originale film, udgivet i 1978, er en klassiker, der satte standarden for slasher-genren. Den fortæller historien om Michael Myers, en sindssyg morder, der forfølger og myrder teenage-babysittere på Halloween-aften. Franchisen affødte adskillige efterfølgere i årenes løb, hver af dem forsøgte at øge satsen med mere slem og flere drab. Men da Halloween: Resurrection blev udgivet i 2002, var serien gået vild. Franchisen trængte til en genstart, og det er præcis, hvad den fik med 2018's Halloween. Den nye film ignorerer fuldstændig alle de tidligere efterfølgere og fjerner dem effektivt fra at eksistere. Nogle fans var kede af denne beslutning, men jeg tror, det var det rigtige opkald. Her er hvorfor: Ved at starte fra bunden var Halloween i stand til at genvinde magien i den originale film. Det føles som en sand efterfølger til 1978's Halloween, og det er noget, som fans har råbt på siden udgivelsen af Halloween II tilbage i 1981. Den nye film har også en fremragende rollebesætning, ledet af Jamie Lee Curtis, der gentager sin rolle som Laurie Strode
Michael Myers og Laurie Strode har mange tidslinjer, men her er grunden til, at Halloween (2018) at genopbygge serien var en god idé
HalloweenHalloween (2018) ændrede officielt den skræmmende franchise ved at genskabe alle efterfølgerne i serien, hvilket gav Michael Myers en frisk opfølgning – men var det en god idé? Ja, det var det. Her gennemgår vi alle grundene til, at David Gordon Greens genstart var med til at sætte franchisen tilbage på kurs, samt undersøger alle fejlene fra 80'er film , Halloween II, at det korrigerede ved at tørre det fra den nuværende Halloween-kanon.
I 1978 forærede John Carpenter verden med en af de bedste gyserfilm af alle tider, Halloween. Filmen introducerede os for Michael Myers, en maskeret seriemorder, der startede sit mordtogt i en alder af 6, da han dræbte sin søster. Fans ville senere se den gummibeklædte morder blive et slasher-ikon, da han forfulgte borgerne i Haddonfield og gik head to head med gymnasiet Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) for første gang. Siden den ikoniske thriller er der dog kommet 11 mere Halloween film , fire tidslinjer og en rodet mængde af Myers' lore, der skulle rettes - cue Halloween (2018).
Den seneste Halloween-tidslinje kommer fra David Gordon Green og Blumhouse Productions, som besluttede at lave en ny direkte efterfølger til John Carpenters originale film. Green's Halloween (2018) foregår 40 år efter begivenhederne i filmen fra 1978, hvor Michael flygter fra en institution og går ud på jagt igen, over for en nu klogere Laurie, der har forberedt sig på sin tilbagevenden med masser af ildkraft. Filmen chokerede verden ved at blive den mest indbringende slasher nogensinde og slog Wes Cravens Scream. Som tidligere nævnt gjorde den også alle de andre efterfølgere i Halloween-franchisen til ikke-kanon, da den effektivt erstattede Halloween II.
Alle de alternative Halloween-tidslinjer, som du kan holde dig til (bortset fra Rob Zombies selvstændige genindspilninger) inkluderer Halloween II, og vil derfor altid lide af narrative fejl. 80'er-filmen skulle slettes fra kanonen for at franchisen kunne blomstre. Inden længe Myers-fans eller Halloween H20-elskere fordømmer denne artikel, så læg venligst dine køkkenknive fra dig og giv mig en chance for at forklare.
I slutningen af den første film så vi Dr. Loomis skyde Michael, som derefter faldt ned fra en balkon; men da Loomis gik for at tjekke efter liget, var Michael ingen steder at se. Halloween II, instrueret af Rick Rosenthal (Bad Boys), finder sted samme aften som begivenhederne fra Carpenters original fra 1978, hvilket gør det til en direkte efterfølger. Indtil David Gordon Greens film, hvis du besluttede at se en Halloween-tidslinje, der ikke omfattede Sheri Moon Zombie, var det en film, du ikke kunne gå glip af.
Halloween II viser Laurie i en næsten komatøs tilstand af chok og bliver kørt til Haddonfields hospital efter hendes bestræbelser med Michael. Men Michael Myers som Michael Myers vil ikke lade hende gå så let. Mens Dr. Loomis og politiet jagter efter morderen, går Michael over til Laurie og efterlader snart et par paramedicinere og sygeplejersker i ligposer. Halloween II havde den store afsløring (som jeg stadig hader den dag i dag) om, at Michael og Laurie var i familie. Filmen hævder, at Laurie er Michaels søster og forsøger at give grund til hans besættelse af hende, idet han allerede er på vej væk fra det, der gjorde Carpenters film så uhyggelig.
Spøgende tidslinjer: Det bedste spøgelsesfilm
Konceptet med at blive forfulgt og jaget blot på grund af et tilfældigt møde er skræmmende. Det, der gør Lauries og Michaels forhold så skræmmende i den originale film, er, at den er skrevet, som om det kunne ske for hvem som helst. Laurie var så uheldig at fange Michaels øje, efter hun afleverede et sæt nøgler i hans barndomshjem, og det var alt, der skulle til, for at morderen kunne fokusere på hendes død.
Men da Halloween II sætter Laurie i den usammenhængende position som Michaels slægtning og en del af hans 'legende', ændrede det deres forhold for altid og kuglede alt, hvad der gjorde det så virkningsfuldt i første omgang. Hver film, der fulgte efter Halloween II, skulle holde den relative afsløring i sit manuskript, hvilket forhindrede franchisen i at genvinde gnisten fra Carpenters original og forårsagede en række mærkelige historietangenter såsom en psykisk niece (vi kigger på dig, Jamie).
Mens Halloween (2018) ser Michael komme efter Laurie, specifikt som i Halloween II, føles motivationen af historien mere i stil med Michael, der fokuserer på at 'få den, der slap væk', og som en hævnakt for hans 40 år med fængsling. Selvom den ikke fuldt ud fanger den samme stemning som filmen fra 1978, føles den som et plausibelt næste skridt i deres dynamik og er stadig milevidt bedre end en doven afsløring, der omgår enhver meningsfuld karakteranalyse som åh hun er hans Andet søster plot point fra Halloween II. Det lod også døren stå åben for Michael måske en dag at flytte til et nyt centralt offer og potentielt lade den hvidansigtede morder genvinde den oprindelige uhyggelige atmosfære.
OK, dette varme tag kan gøre et par gyserfans sure, men jeg vil sige det alligevel. Jeg synes, Halloween II er lidt af et rod (hvis du ikke allerede kunne fortælle det). Filmen fra 1981 bliver ofte set med glæde for dens kreative drab og sjove øjeblikke – såsom en bil, der bryder i brand, eller Michael, der bogstaveligt talt smelter en sygeplejerskes ansigt af. Men at være en fantastisk slasher-film betyder ikke umiddelbart, at Halloween II er en god efterfølger til Carpenters film.
Jaget ned: Det bedste monster film
Med hensyn til historien, skal jeg være ærlig, den er utrolig frustrerende, især i dens omskrivning af Laurie Strodes karakter og dens definitive slutning, noget Halloween (2018) heldigvis fiksede. Vi har allerede berørt Laurie og Michaels dynamik, men Halloween IIs problemer går dybere ind i selve karakterskrivningen. I Carpenters film fra 1978 var Laurie en proaktiv ung kvinde, der konstant kæmpede mod morderen og sørgede for, at de børn, hun passede den aften, var i sikkerhed.
Hun blev etableret som en kickass, ressourcestærk kvinde, der reagerer på fare som en fighter. Laurie Strode var en fremtrædende karakter i den periode og var med til at bane vejen i form af stærke kvindelige overlevende i rædsel, som et fyrtårn af magt og på en måde en rollemodel inden for slasher-undergenren. Selv da Dr. Loomis kom for at hjælpe hende i Carpenters film, nedkæmpede Laurie stadig Michael flere gange alene, og hun blev aldrig portrætteret som din stereotype pige i nød.
Halloween II fratager Laurie al sin styrke under dække af, at hun er for traumatiseret til overhovedet at tale, hvilket får hende til at miste følelsen af, at hun haster i den originale film. Mens det på papiret er fuld af narrativt potentiale at se en version af Laurie, der beskæftiger sig med de umiddelbare eftervirkninger af Michaels angreb, udforsker Halloween II aldrig den plotline og viser i stedet en karakter, der er et rystende skalle af en enkelt tone af hendes tidligere jeg. I filmen kryper Laurie konstant sammen på hospitalet, må håndtere en ubehageligt handy paramediciner, der påtager sig en 'beskytter'-rolle, og dybest set er hun reduceret til en kliché hjælpeløs ung pige, der har brug for en mand til at beskytte hende mod det store onde. Michael Myers.
Selvom hun teknisk set 'dræber' (det gør hun faktisk ikke) Michael i Halloween II ved at skyde ham i øjnene, er det Dr. Loomis, der sætter ild til hospitalet, og skyder sig selv og Michael i processen, og er den sande helt i filmen. Halloween (2018) bringer Lauries styrke tilbage. I Greens nye efterfølger, der erstatter Rosenthals, beskæftiger Laurie sig også med traumet fra den skæbnesvangre nat i 70'erne, kun 40 år senere. Vi erfarer, at hun har forberedt sig selv og sin familie på Michaels tilbagevenden til besættelsespunktet, hvor det har kostet hende et normalt forhold til hendes datter (Judy Greer) og barnebarn (Andi Matichak).
Aldrig sig dø: Det bedste zombie film
Lauries traume er ikke projekteret som en fuldstændig nedlukning, men er i stedet forvandlet til en selvhævdende form for PTSD, da hun har brugt sit liv på konstant at træne og forberede sig på endnu en løbetur med Bogeyman, hvilket stemmer overens med den kick-ass karakter, vi først mødte i Carpenter's. original film. Halloween (2018)'s Laurie er også mangefacetteret, da manuskriptet dykker ned i hendes forhold og personlighedsændringer. Hun er ikke længere den smilende gymnasieelev i 70'erne, men en hærdet kriger, der er hjemsøgt af sin fortid, og Halloween (2018) sparer ikke på detaljerne om, hvordan hun kom til det mentale sted.
Hvis argumentet fra Laurie ikke er nok til at overbevise dig om, at franchisen, der startede ved Halloween II, skulle genskabes, så lad os tale om dens afslutning og toneskiftet fra Carpenters film. Halloween II’s afslutning ser Myers meget tydeligt blive skudt, og derefter sat i brand – kort sagt; han er stort set død. Hver film, der kom efter Halloween II, skulle forklare dette dødsplot væk, hvilket resulterede i, at Michael blev bundet til nogle indviklede overnaturlige ritualer og mytologi. Halloween II afslutter stort set franchisen. Alt, hvad der forsøger at følge det, bliver lidt af et mudret rod, da det skal arbejde for at forklare Myers nye regler og hurtigt kontekstualisere en ny version af begivenheder, i stedet for dem, vi så ske i slutningen af filmen fra 1981.
Lad os nu se på tonen. Halloween 1978 er fantastisk på grund af sin enkle og uhyggelige dynamik. Michael, der forfølger Laurie og derefter jagter hende i et hus, springer ud fra skyggerne af et sted, du formodes at være sikkert, er det, der gør Halloween til en af bedste thrillerfilm af alle tider. Halloween II mister denne fokuserede dynamik, ligesom det ødelægger Laurie og Michaels forhold, efterhånden som det bliver mere fokuseret på Dr. Loomis, der jagter Michael, og derefter på Michael, der gemmer sig i almindeligt øjekast og dræber fra skyggerne. Det er den samme nat, de samme karakterer, men Halloween II føles anderledes, da det hyperfokuserer på superkreative drab i stedet for at bygge på originalens atmosfære.
Halloween (2018), på den anden side, bringer tilbage en antydning af den oprindelige dynamik mellem Laurie og Michael, der viser morderen og Lauries familie, der har et sidste opgør i et hus igen. Michael er i stand til at gemme sig i korridorer og have masser af overraskelsesangreb på et sted, der engang blev betragtet som Lauries isolerede fæstning. Som enhver god efterfølger bygger Green dog på det originale koncept ved at vende forventningerne. Laurie har hjemmefordelen, da hendes hus er pyntet i fælder og venter på at fange morderen. Kampen mellem de to føles som det næste skridt i begge deres buer og en udvikling af Carpenters originale karakterer, hvilket får den til at stå som en overordnet efterfølger.
Løb for livet! Det bedste actionfilm
Så der har du det, alle grundene til, at retconning af Halloween i det hele taget var en god idé. Som jeg sagde før, er Halloween II en fantastisk slasher, men som en efterfølger lukker den døren for enhver kortfattet fremtidsfilm. Det ændrer også for meget af den originale film flippende. Efter at have genset den i det 21. århundrede, føles Halloween II som en sjov film, men en utrolig dateret historie, der ikke vidste, hvordan man skulle håndtere en magtfuld kvindelig karakter.
Halloween (2018) er ikke Carpenters original, men det er en trofast efterfølger, der ærer kildematerialet og forsøger at levere meningsfuld indsigt i en frisk plotline. Greens genstart, der erstattede Halloween II som Halloween-filmenes kanon, var uden tvivl en god idé, og uden den ville vi ikke have set franchisen genoplivet eller blomstre, som den har i dag.
Efterfølgeren til Halloween (2018), Halloween Kills, er i øjeblikket ude i biograferne og kan ses på streamingtjeneste Peacock for amerikanske seere nu.
Del Med Dine Venner
Om Os
Forfatter: Paola Palmer
Dette Websted Er En Online Ressource Til Alt, Der Er Relateret Til Biograf. Han Giver Omfattende Relevant Information Om Film, Anmeldelser Af Kritikere, Biografier Om Skuespillere Og Instruktører, Eksklusive Nyheder Og Interviews Fra Underholdningsindustrien Samt En Række Multimedieindhold. Vi Er Stolte Over, At Vi Dækker Detaljeret Alle Aspekter Af Biografen - Fra Udbredte Blockbusters Til Uafhængige Produktioner - For At Give Vores Brugere En Omfattende Gennemgang Af Biografen Rundt Om I Verden. Vores Anmeldelser Er Skrevet Af Erfarne Filmgæster, Der Er Entusiastiske Film Og Indeholder Indsigtsfuld Kritik Samt Anbefalinger Til Publikum.